Difference between revisions of "Walk:Viabilitaet"

From DigiVis
Jump to: navigation, search
 
(3 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 48: Line 48:
 
|stationDocumentSourceURL=http://dbis-digivis.uibk.ac.at/mediawiki/index.php/The_Concepts_of_Adaptation_and_Viability_in_a_Radical_Constructivist_Theory_of_Knowledge
 
|stationDocumentSourceURL=http://dbis-digivis.uibk.ac.at/mediawiki/index.php/The_Concepts_of_Adaptation_and_Viability_in_a_Radical_Constructivist_Theory_of_Knowledge
 
|stationVideoURL=
 
|stationVideoURL=
|stationImageURL=
+
|stationImageURL=https://cdn.pixabay.com/photo/2017/07/06/06/12/rubik-2477165_960_720.jpg
|stationConclusion=Aber nicht nur unsere Theorien und Konzepte müssen immer wieder überprüft werden, sondern auch Bedeutungen von Wörtern werden täglich neu evaluiert. Denn nicht immer verstehen alle Beteiligten dasselbe unter einem Wort.  
+
|stationConclusion=Aber nicht nur unsere Theorien und Konzepte müssen immer wieder überprüft werden, sondern auch Bedeutungen von Wörtern werden täglich neu evaluiert. Denn nicht immer verstehen alle Beteiligten dasselbe unter einem Wort.
 
}}
 
}}
  
Line 60: Line 60:
 
|stationDocumentSourceURL=http://dbis-digivis.uibk.ac.at/mediawiki/index.php/Why_I_Consider_Myself_a_Cybernetician
 
|stationDocumentSourceURL=http://dbis-digivis.uibk.ac.at/mediawiki/index.php/Why_I_Consider_Myself_a_Cybernetician
 
|stationVideoURL=
 
|stationVideoURL=
|stationImageURL=
+
|stationImageURL=https://cdn.pixabay.com/photo/2017/06/09/05/22/confused-2385799_960_720.jpg
|stationConclusion=Das bedeutet aber nicht, dass wir das Wort immer falsch verstanden und falsch verwendet haben. Bis zu diesem Moment hat es ja "funktioniert" und wir haben die Kommunikationssituationen, in denen wir es gebraucht haben bewältigen können. Unser Verständnis des Wortes war also viabel und muss, um weiterhin viabel zu sein angepasst werden.  
+
|stationConclusion=Das bedeutet aber nicht, dass wir das Wort immer falsch verstanden und falsch verwendet haben. Bis zu diesem Moment hat es ja "funktioniert" und wir haben die Kommunikationssituationen, in denen wir es gebraucht haben bewältigen können. Unser Verständnis des Wortes war also viabel und muss, um weiterhin viabel zu sein angepasst werden.
 
}}
 
}}
  
Line 72: Line 72:
 
|stationDocumentSourceURL=http://dbis-digivis.uibk.ac.at/mediawiki/index.php/Why_Constructivism_Must_be_Radical
 
|stationDocumentSourceURL=http://dbis-digivis.uibk.ac.at/mediawiki/index.php/Why_Constructivism_Must_be_Radical
 
|stationVideoURL=
 
|stationVideoURL=
|stationImageURL=
+
|stationImageURL=https://cdn.pixabay.com/photo/2015/07/28/20/55/tools-864983_960_720.jpg
 
|stationConclusion=
 
|stationConclusion=
 
}}
 
}}
Line 80: Line 80:
 
|stationType=normal
 
|stationType=normal
 
|stationHeader=
 
|stationHeader=
 +
|stationText=This viability is, in principle, the same notion as in the case of the lock and the key.
 +
|stationDocumentSourceTitle=Source: Knowledge as Environmental Fit
 +
|stationDocumentSourceURL=http://dbis-digivis.uibk.ac.at/mediawiki/index.php/Knowledge_as_Environmental_Fit
 +
|stationVideoURL=
 +
|stationImageURL=https://media1.giphy.com/media/Q5Nku1DnhpWTu/giphy.gif?cid=ecf05e47daccdf406b6ae52cc160e1f0ac897f6c019db986&rid=giphy.gif
 +
|stationConclusion=
 +
}}
 +
 +
{{#subobject:
 +
|stationId=9
 +
|stationType=normal
 +
|stationHeader=Viabilität verändert unser Verhältnis zur Realität
 
|stationText=If we accept this concept of viability, it becomes clear that it would be absurd to maintain that our knowledge is in any sense a replica or picture of reality.
 
|stationText=If we accept this concept of viability, it becomes clear that it would be absurd to maintain that our knowledge is in any sense a replica or picture of reality.
 
|stationDocumentSourceTitle=Source: The Concepts of Adaptation and Viability in a Radical Constructivist Theory of Knowledge  
 
|stationDocumentSourceTitle=Source: The Concepts of Adaptation and Viability in a Radical Constructivist Theory of Knowledge  
 
|stationDocumentSourceURL=http://dbis-digivis.uibk.ac.at/mediawiki/index.php/The_Concepts_of_Adaptation_and_Viability_in_a_Radical_Constructivist_Theory_of_Knowledge
 
|stationDocumentSourceURL=http://dbis-digivis.uibk.ac.at/mediawiki/index.php/The_Concepts_of_Adaptation_and_Viability_in_a_Radical_Constructivist_Theory_of_Knowledge
 
|stationVideoURL=
 
|stationVideoURL=
|stationImageURL=
+
|stationImageURL=https://cdn.pixabay.com/photo/2020/01/23/17/35/monkey-4788328_960_720.jpg
 
|stationConclusion=
 
|stationConclusion=
 
}}
 
}}
  
 
{{#subobject:ConclusionStation
 
{{#subobject:ConclusionStation
|stationId=9
+
|stationId=10
 
|stationType=conclusion
 
|stationType=conclusion
 
|conclusionHeader=
 
|conclusionHeader=
 
|
 
|
conclusionText=
+
conclusionText=Viabilität ist ein ganz wesentlicher Aspekt im Radikalen Konstruktivismus. Er geht nicht davon aus, dass wir eine richtige Lösung oder die Wirklichkeit suchen müssen, um ein Problem aus der Welt zu schaffen. Es können vielmehr verschiedenste Lösungen viabel sein, um eine Situation zu bewältigen. Diese müssen sich an die Umstände - an die Wirklichkeit - anpassen. Wir müssen diese Realität aber nicht erkennen, um einen viablen Weg zu finden.
 
}}
 
}}
  
  
  
[[Category:Walks]]
+
<!--[[Category:Walks]]-->

Latest revision as of 10:01, 5 June 2020