Difference between revisions of "Walk:Viabilitaet"
| Line 6: | Line 6: | ||
}} | }} | ||
| − | {{#subobject: | + | {{#subobject:ExplanationStation |
|stationId=2 | |stationId=2 | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
|stationType=explanation | |stationType=explanation | ||
|explanationText=Ernst von Glasersfeld und der radikale Konstruktivismus behaupten, dass uns die Realität, die Wahrheit oder die Welt als solche nicht zugänglich sind. | |explanationText=Ernst von Glasersfeld und der radikale Konstruktivismus behaupten, dass uns die Realität, die Wahrheit oder die Welt als solche nicht zugänglich sind. | ||
| Line 27: | Line 15: | ||
{{#subobject: | {{#subobject: | ||
| − | |stationId= | + | |stationId=3 |
|stationType=normal | |stationType=normal | ||
|stationHeader=Wenn ein Tier in die Umgebung passt... | |stationHeader=Wenn ein Tier in die Umgebung passt... | ||
| Line 39: | Line 27: | ||
{{#subobject: | {{#subobject: | ||
| − | |stationId= | + | |stationId=4 |
|stationType=normal | |stationType=normal | ||
|stationHeader=Manchmal kommt die Läsung vor dem Problem | |stationHeader=Manchmal kommt die Läsung vor dem Problem | ||
| Line 53: | Line 41: | ||
{{#subobject: | {{#subobject: | ||
| − | |stationId= | + | |stationId=5 |
|stationType=normal | |stationType=normal | ||
|stationHeader=Wenn Wissen überlebt | |stationHeader=Wenn Wissen überlebt | ||
| Line 60: | Line 48: | ||
|stationDocumentSourceURL=http://dbis-digivis.uibk.ac.at/mediawiki/index.php/The_Concepts_of_Adaptation_and_Viability_in_a_Radical_Constructivist_Theory_of_Knowledge | |stationDocumentSourceURL=http://dbis-digivis.uibk.ac.at/mediawiki/index.php/The_Concepts_of_Adaptation_and_Viability_in_a_Radical_Constructivist_Theory_of_Knowledge | ||
|stationVideoURL= | |stationVideoURL= | ||
| − | |stationImageURL= | + | |stationImageURL=https://cdn.pixabay.com/photo/2017/07/06/06/12/rubik-2477165_960_720.jpg |
|stationConclusion=Aber nicht nur unsere Theorien und Konzepte müssen immer wieder überprüft werden, sondern auch Bedeutungen von Wörtern werden täglich neu evaluiert. Denn nicht immer verstehen alle Beteiligten dasselbe unter einem Wort. | |stationConclusion=Aber nicht nur unsere Theorien und Konzepte müssen immer wieder überprüft werden, sondern auch Bedeutungen von Wörtern werden täglich neu evaluiert. Denn nicht immer verstehen alle Beteiligten dasselbe unter einem Wort. | ||
}} | }} | ||
{{#subobject: | {{#subobject: | ||
| − | |stationId= | + | |stationId=6 |
|stationType=normal | |stationType=normal | ||
|stationHeader=Und dann ist es doch falsch? | |stationHeader=Und dann ist es doch falsch? | ||
| Line 72: | Line 60: | ||
|stationDocumentSourceURL=http://dbis-digivis.uibk.ac.at/mediawiki/index.php/Why_I_Consider_Myself_a_Cybernetician | |stationDocumentSourceURL=http://dbis-digivis.uibk.ac.at/mediawiki/index.php/Why_I_Consider_Myself_a_Cybernetician | ||
|stationVideoURL= | |stationVideoURL= | ||
| − | |stationImageURL= | + | |stationImageURL=https://cdn.pixabay.com/photo/2017/06/09/05/22/confused-2385799_960_720.jpg |
|stationConclusion=Das bedeutet aber nicht, dass wir das Wort immer falsch verstanden und falsch verwendet haben. Bis zu diesem Moment hat es ja "funktioniert" und wir haben die Kommunikationssituationen, in denen wir es gebraucht haben bewältigen können. Unser Verständnis des Wortes war also viabel und muss, um weiterhin viabel zu sein angepasst werden. | |stationConclusion=Das bedeutet aber nicht, dass wir das Wort immer falsch verstanden und falsch verwendet haben. Bis zu diesem Moment hat es ja "funktioniert" und wir haben die Kommunikationssituationen, in denen wir es gebraucht haben bewältigen können. Unser Verständnis des Wortes war also viabel und muss, um weiterhin viabel zu sein angepasst werden. | ||
}} | }} | ||
{{#subobject: | {{#subobject: | ||
| − | |stationId= | + | |stationId=7 |
|stationType=normal | |stationType=normal | ||
|stationHeader=Viabilität als neuer Blickwinkel | |stationHeader=Viabilität als neuer Blickwinkel | ||
| Line 84: | Line 72: | ||
|stationDocumentSourceURL=http://dbis-digivis.uibk.ac.at/mediawiki/index.php/Why_Constructivism_Must_be_Radical | |stationDocumentSourceURL=http://dbis-digivis.uibk.ac.at/mediawiki/index.php/Why_Constructivism_Must_be_Radical | ||
|stationVideoURL= | |stationVideoURL= | ||
| − | |stationImageURL= | + | |stationImageURL=https://cdn.pixabay.com/photo/2015/07/28/20/55/tools-864983_960_720.jpg |
| + | |stationConclusion= | ||
| + | }} | ||
| + | |||
| + | {{#subobject: | ||
| + | |stationId=8 | ||
| + | |stationType=normal | ||
| + | |stationHeader= | ||
| + | |stationText=This viability is, in principle, the same notion as in the case of the lock and the key. | ||
| + | |stationDocumentSourceTitle=Source: Knowledge as Environmental Fit | ||
| + | |stationDocumentSourceURL=http://dbis-digivis.uibk.ac.at/mediawiki/index.php/Knowledge_as_Environmental_Fit | ||
| + | |stationVideoURL= | ||
| + | |stationImageURL=https://media1.giphy.com/media/Q5Nku1DnhpWTu/giphy.gif?cid=ecf05e47daccdf406b6ae52cc160e1f0ac897f6c019db986&rid=giphy.gif | ||
|stationConclusion= | |stationConclusion= | ||
}} | }} | ||
| Line 96: | Line 96: | ||
|stationDocumentSourceURL=http://dbis-digivis.uibk.ac.at/mediawiki/index.php/The_Concepts_of_Adaptation_and_Viability_in_a_Radical_Constructivist_Theory_of_Knowledge | |stationDocumentSourceURL=http://dbis-digivis.uibk.ac.at/mediawiki/index.php/The_Concepts_of_Adaptation_and_Viability_in_a_Radical_Constructivist_Theory_of_Knowledge | ||
|stationVideoURL= | |stationVideoURL= | ||
| − | |stationImageURL= | + | |stationImageURL=https://cdn.pixabay.com/photo/2020/01/23/17/35/monkey-4788328_960_720.jpg |
|stationConclusion= | |stationConclusion= | ||
}} | }} | ||
| Line 105: | Line 105: | ||
|conclusionHeader= | |conclusionHeader= | ||
| | | | ||
| − | conclusionText=Viabilität ist ein ganz wesentlicher Aspekt im Radikalen Konstruktivismus. Er geht nicht davon aus, dass wir eine richtige Lösung oder die Wirklichkeit suchen müssen, um ein Problem aus der Welt zu schaffen. Es können vielmehr verschiedenste Lösungen viabel sein, um eine Situation zu bewältigen. Diese müssen sich an die Umstände - an die Wirklichkeit - anpassen. Wir müssen diese Realität aber nicht erkennen, um einen viablen Weg zu finden. | + | conclusionText=Viabilität ist ein ganz wesentlicher Aspekt im Radikalen Konstruktivismus. Er geht nicht davon aus, dass wir eine richtige Lösung oder die Wirklichkeit suchen müssen, um ein Problem aus der Welt zu schaffen. Es können vielmehr verschiedenste Lösungen viabel sein, um eine Situation zu bewältigen. Diese müssen sich an die Umstände - an die Wirklichkeit - anpassen. Wir müssen diese Realität aber nicht erkennen, um einen viablen Weg zu finden. |
}} | }} | ||
