Annotation:The Concepts of Adaptation and Viability in a Radical Constructivist Theory of Knowledge/Vpw40ehrp3

Thema	Anpassung

Thema	Realität

Thema	{{{field_text_autocomplete}}}Property "Ist Thema" (as page type) with input value "{{{field_text_autocomplete}}}" contains invalid characters or is incomplete and therefore can cause unexpected results during a query or annotation process.

Annotation of	The_Concepts_of_Adaptation_and_Viability_in_a_Radical_Constructivist_Theory_of_Knowledge
Annotation Comment	Der einzige Hinweis auf die "reale" Struktur der Umwelt können wir durch Organismen erhlalten, die nicht überlegen. Die Überlebenden stellen lediglich eine Auswahl an undendlichen Lösungen dar, die ebenfalls lebensfähig sein könnten.
Last Modification Date	2019-03-29T18:19:45.352Z
Last Modification User	User:Sarah Oberbichler
Annotation Metadata	^"permissions":^"read":ӶӺ,"update":ӶӺ,"delete":ӶӺ,"admin":ӶӺ°,"user":^"id":6,"name":"Sarah Oberbichler"°,"id":"Vpw40ehrp3","ranges":Ӷ^"start":"/divӶ3Ӻ/divӶ4Ӻ/divӶ1Ӻ/pӶ11Ӻ","startOffset":1185,"end":"/divӶ3Ӻ/divӶ4Ӻ/divӶ1Ӻ/pӶ11Ӻ","endOffset":3078°Ӻ,"quote":"The environment does not determine how that might he achieved. It does not cause certain organisms to have certain characteristics or capabilities or to be a certain way. The environment merely eliminates those organisms that knock against its constraints. Anyone who by any means manages to get by the constraints, survives. We all should know that, from looking around us. If one looks around in Athens, Georgia, one can see cardinals and cockroaches, humming birds, bats, chipmunks, and snakes; daddy longlegs, opossums, frogs, and catfish; and a seemingly infinite variety of mushrooms, moulds, butterflies, and worms. All of them survive in that environment and they have found entirely different solutions for survival. For all we know, there is an infinite variety of solutions for survival, an infinite number of ways of being viable. Tomorrow, if the environment should change, some of today’s organisms may no longer be viable, others may make it in spite of the change. In the ordinary way of speaking we would say that those organisms that survive the change have or are adapted to the new environment. This again invites the conceptual error mentioned before, since it suggests that the change in the environment has caused specific corresponding changes in the organisms. But that is not the case. Organisms may indeed change, but the changes they manifest are due to their inherent variability, their mutations, genetic drift, or what you will. All the environment contributes is constraints that knock out some of the changed organisms while others are left to survive. Thus we can say that the only indication we may get of the \"real\" structure of the environment is through the organisms and the species that have been extinguished; the viable ones that survive merely constitute a selection of solutions among an infinity of potential solutions that might be equally viable.","highlights":Ӷ^"jQuery321050088968346891672":^°°,^"jQuery321050088968346891672":^°°,^"jQuery321050088968346891672":^°°,^"jQuery321050088968346891672":^°°,^"jQuery321050088968346891672":^°°,^"jQuery321050088968346891672":^°°Ӻ,"text":"Der einzige Hinweis auf die \"reale\" Struktur der Umwelt können wir durch Organismen erhlalten, die nicht überlegen. Die Überlebenden stellen lediglich eine Auswahl an undendlichen Lösungen dar, die ebenfalls lebensfähig sein könnten. ","order":"mw-content-text","category":"Argument","data_creacio":1553879982883°