Annotation:Text:The Reluctance to Change a Way of Thinking/Xxlawcfiwm

Annotation of	Text:The_Reluctance_to_Change_a_Way_of_Thinking
Annotation Comment
Last Modification Date	2020-01-27T18:26:29.289Z
Last Modification User	User:Sarah Oberbichler
Annotation Metadata	^"permissions":^"read":ӶӺ,"update":ӶӺ,"delete":ӶӺ,"admin":ӶӺ°,"user":^"id":6,"name":"Sarah Oberbichler"°,"id":"Xxlawcfiwm","ranges":Ӷ^"start":"/divӶ3Ӻ/divӶ4Ӻ/divӶ1Ӻ/pӶ22Ӻ","startOffset":0,"end":"/divӶ3Ӻ/divӶ4Ӻ/divӶ1Ӻ/pӶ22Ӻ","endOffset":865°Ӻ,"quote":"There are other consequences of the constructivist approach to knowing that are sometimes met with indignation. If viability depends on the goals one has chosen-- goals that necessarily lie within one’s world of experience — and on the particular methods adopted to attain them, it is clear that there will always be more than one way. And when a goal has been attained, this success must, therefore, never be interpreted as having discovered the way. This goes against the notion that repeated success in dealing with a problem proves that one has discovered the workings of an objective world. Solutions, from the constructivist perspective, are always relative — and this, in turn, makes clear that problems are not entities that lie about in the universe, independent of any experiencer. Instead, problems arise when obstacles block the way to a subject’s goal.","highlights":Ӷ^"jQuery321049035480219443762":^°°Ӻ,"text":"","order":"mw-content-text","category":"Argumentation2","data_creacio":1580145989041°

Thema	Viabilität

Thema	Erfahrung