Annotation:The Development of Language as Purposive Behavior*/Ldos0t1ql0

Annotation of	The_Development_of_Language_as_Purposive_Behavior*
Annotation Comment
Last Modification Date	2019-03-11T17:54:42.685Z
Last Modification User	User:Sarah Oberbichler
Annotation Metadata	^"permissions":^"read":ӶӺ,"update":ӶӺ,"delete":ӶӺ,"admin":ӶӺ°,"user":^"id":6,"name":"Sarah Oberbichler"°,"id":"Ldos0t1ql0","ranges":Ӷ^"start":"/divӶ3Ӻ/divӶ4Ӻ/divӶ1Ӻ/pӶ18Ӻ","startOffset":0,"end":"/divӶ3Ӻ/divӶ4Ӻ/divӶ1Ӻ/pӶ18Ӻ","endOffset":1628°Ӻ,"quote":"Before trying to conjure up such a plausible situation, let me put into exact focus the activity whose emergence we are looking for. Fifty years ago, Malinowski said: “Speech is the necessary means of communication; it is the one indispensable instrument for creating the ties of the moment without which unified social action is impossible” Ӷ25Ӻ. Cherry, in his classic work, adopted this point when he defined the term “communication”: “The establishment of a social unit from individuals, by the use of language or signs. The sharing of common sets of rules, for various goalseeking activities” Ӷ26Ӻ. He adds that there are many “shades of opinion,” but even so, one might assume that the many authors who have cited him as an authority on communication would not altogether disagree with his definition. Since I have the impression that this is not so, I quote another passage from Malinowski which expresses the point I want to make even more clearly: “In its primitive uses, language functions as a link in concerted human activity, as a piece of human behavior. It is a mode of action and not an instrument of reflection” Ӷ27Ӻ. Malinowski, as a rule, makes no distinction between “language” and “speech” and rarely uses the term \n“communication”. In the present context, that does not matter, because what he says of language goes for communication as well. I should also like to stress that, though once “language” has developed, it will quickly acquire its function as an “instrument of reflection” and an almost indispensable tool of thought, this function can hardly be held responsible for its evolutional inception.","highlights":Ӷ^"jQuery321074044024740980192":^°°Ӻ,"text":"","category":"Wissenschaftliche Referenz","data_creacio":1551200851302°