Editing Annotation:Text:Die Radikal-Konstruktivistische Wissenstheorie/K048oar6o2
Warning: You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you log in or create an account, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
The edit can be undone.
Please check the comparison below to verify that this is what you want to do, and then save the changes below to finish undoing the edit.
This page supports semantic in-text annotations (e.g. "[[Is specified as::World Heritage Site]]") to build structured and queryable content provided by Semantic MediaWiki. For a comprehensive description on how to use annotations or the #ask parser function, please have a look at the getting started, in-text annotation, or inline queries help pages.
| Latest revision | Your text | ||
| Line 2: | Line 2: | ||
{{TextAnnotation | {{TextAnnotation | ||
|AnnotationOf=Text:Die_Radikal-Konstruktivistische_Wissenstheorie | |AnnotationOf=Text:Die_Radikal-Konstruktivistische_Wissenstheorie | ||
| − | |LastModificationDate=2020-01-29T19: | + | |LastModificationDate=2020-01-29T19:19:56.510Z |
|LastModificationUser=User:Sarah Oberbichler | |LastModificationUser=User:Sarah Oberbichler | ||
| − | |AnnotationMetadata=^"permissions":^"read":ӶӺ,"update":ӶӺ,"delete":ӶӺ,"admin":ӶӺ°,"user":^"id":6,"name":"Sarah Oberbichler"°,"id":"K048oar6o2","ranges":Ӷ^"start":"/divӶ3Ӻ/divӶ4Ӻ/divӶ1Ӻ/pӶ378Ӻ","startOffset":0,"end":"/divӶ3Ӻ/divӶ4Ӻ/divӶ1Ӻ/pӶ378Ӻ","endOffset":1164°Ӻ,"quote":"((16)) Auch Kant hat die Unterscheidung der Wörter „Realität“ und „Wirklichkeit“ nicht konsequent durchgeführt und\nsich dadurch das Problem mit dem „Ding an sich“ geschaffen.\nSo schreibt er zum Beispiel im Streit der Facultäten (1798)\n„Die Dinge also, worauf sich diese Vorstellungen und Begriffe beziehen, können nicht das sein, was unser Verstand vorstellt; denn der Verstand kann nur Vorstellungen und seine\nGegenstände, nicht aber wirkliche Dinge schaffen\" (S.71). Statt\n„wirkliche Dinge“ hätte er hier „reale Dinge“ schreiben sollen, denn in der Kritik der reinen Vernunft (1787) hatte er das\n„Ding an sich“ bereits als „heuristische Fiktion“ bezeichnet\n(S.799). Die fiktiven Vorstellungen jedoch stammen unter allen Umständen aus der Wirklichkeit unseres Denkens. Ihr heuristischer Wen liegt in der Praxis der Verständigung, denn sie\nerlauben uns, Dinge als gegeben anzunehmen; wobei es jedoch wichtig ist, sich klarzumachen, daß die Dinge, die wir in\nunseren Interaktionen mit anderen Menschen als gegeben annehmen, in der Vorstellung der Beteiligten nur in den jeweils\nrelevanten Aspekten vereinbar, aber keineswegs in allen Beziehungen gleich sein müssen.","highlights":Ӷ^"jQuery321016272697019319162":^°°Ӻ,"text":"","category":"AntwortGlasersfeld","data_creacio":1580321996128° | + | |AnnotationMetadata=^"permissions":^"read":ӶӺ,"update":ӶӺ,"delete":ӶӺ,"admin":ӶӺ°,"user":^"id":6,"name":"Sarah Oberbichler"°,"id":"K048oar6o2","ranges":Ӷ^"start":"/divӶ3Ӻ/divӶ4Ӻ/divӶ1Ӻ/pӶ378Ӻ","startOffset":0,"end":"/divӶ3Ӻ/divӶ4Ӻ/divӶ1Ӻ/pӶ378Ӻ","endOffset":1164°Ӻ,"quote":"((16)) Auch Kant hat die Unterscheidung der Wörter „Realität“ und „Wirklichkeit“ nicht konsequent durchgeführt und\nsich dadurch das Problem mit dem „Ding an sich“ geschaffen.\nSo schreibt er zum Beispiel im Streit der Facultäten (1798)\n„Die Dinge also, worauf sich diese Vorstellungen und Begriffe beziehen, können nicht das sein, was unser Verstand vorstellt; denn der Verstand kann nur Vorstellungen und seine\nGegenstände, nicht aber wirkliche Dinge schaffen\" (S.71). Statt\n„wirkliche Dinge“ hätte er hier „reale Dinge“ schreiben sollen, denn in der Kritik der reinen Vernunft (1787) hatte er das\n„Ding an sich“ bereits als „heuristische Fiktion“ bezeichnet\n(S.799). Die fiktiven Vorstellungen jedoch stammen unter allen Umständen aus der Wirklichkeit unseres Denkens. Ihr heuristischer Wen liegt in der Praxis der Verständigung, denn sie\nerlauben uns, Dinge als gegeben anzunehmen; wobei es jedoch wichtig ist, sich klarzumachen, daß die Dinge, die wir in\nunseren Interaktionen mit anderen Menschen als gegeben annehmen, in der Vorstellung der Beteiligten nur in den jeweils\nrelevanten Aspekten vereinbar, aber keineswegs in allen Beziehungen gleich sein müssen.","highlights":Ӷ^"jQuery321016272697019319162":^°°Ӻ,"text":"","order":"mw-content-text","category":"AntwortGlasersfeld","data_creacio":1580321996128° |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
}} | }} | ||
