Editing Annotation:Text:Die Radikal-Konstruktivistische Wissenstheorie/Plsmf1ls2i

Jump to: navigation, search

Warning: You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you log in or create an account, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.

The edit can be undone. Please check the comparison below to verify that this is what you want to do, and then save the changes below to finish undoing the edit.

This page supports semantic in-text annotations (e.g. "[[Is specified as::World Heritage Site]]") to build structured and queryable content provided by Semantic MediaWiki. For a comprehensive description on how to use annotations or the #ask parser function, please have a look at the getting started, in-text annotation, or inline queries help pages.

Latest revision Your text
Line 2: Line 2:
 
{{TextAnnotation
 
{{TextAnnotation
 
|AnnotationOf=Text:Die_Radikal-Konstruktivistische_Wissenstheorie
 
|AnnotationOf=Text:Die_Radikal-Konstruktivistische_Wissenstheorie
|LastModificationDate=2020-03-30T10:20:43.916Z
+
|LastModificationDate=2020-01-30T09:33:32.085Z
|LastModificationUser=User:Admin
+
|LastModificationUser=User:Sarah Oberbichler
|AnnotationMetadata=^"permissions":^"read":ӶӺ,"update":ӶӺ,"delete":ӶӺ,"admin":ӶӺ°,"user":^"id":6,"name":"Sarah Oberbichler"°,"id":"Plsmf1ls2i","ranges":Ӷ^"start":"/divӶ3Ӻ/divӶ4Ӻ/divӶ1Ӻ/pӶ387Ӻ","startOffset":0,"end":"/divӶ3Ӻ/divӶ4Ӻ/divӶ1Ӻ/pӶ387Ӻ","endOffset":1194°Ӻ,"quote":"((25)) Was den sozialen Konstruktivismus betrifft, halte ich die\nAnalyse von sozialen Interaktionen, Beziehungen und Einflüssen für äußerst notwendig und sehe nicht ein, warum sie aus\neiner dem RK feindlichen Stellung gemacht werden müßte.\nAllerdings erscheint mir z.B. Gergens Behauptung, daß „Individuen das Resultat von Beziehungen sind ... und daß Beziehungen grundlegender sind als Individuen“ (FLACKE (12)) einen elementaren Widerspruch zu enthalten. Was ich von\nGesellschaft und sozialen Beziehungen weiß, beruht auf Erfahrungen, die ich selber machen und in Begriffe fassen mußte. Auch die Soziologie beruht letzten Endes auf den individuellen Vorstellungen von Soziologen. Daß diese Begriffe und\nVorstellungen intersubjektiv ausgehandelt und verfeinert werden, dürfte nicht verschleiern, daß ihre eigentliche Quelle in\nder Erfahrung einzelner Individuen liegt Darum dünkt es mich\nunsinnig, soziologische Forschung mit der zumindest pseudo-\nontologischen Behauptung zu beginnen, die Gesellschaft (und/\noder die Sprache) sei primär. leb glaube im Gegenteil, diese\nSparte der Forschung würde fruchtbarer, wenn sie die konstruktive Rolle des kognitiven Individuums stets in Sicht behielte.","highlights":Ӷ^"jQuery321083543595982775012":^°°Ӻ,"text":"","category":"AntwortGlasersfeld","data_creacio":1580373211408°
+
|AnnotationMetadata=^"permissions":^"read":ӶӺ,"update":ӶӺ,"delete":ӶӺ,"admin":ӶӺ°,"user":^"id":6,"name":"Sarah Oberbichler"°,"id":"Plsmf1ls2i","ranges":Ӷ^"start":"/divӶ3Ӻ/divӶ4Ӻ/divӶ1Ӻ/pӶ387Ӻ","startOffset":0,"end":"/divӶ3Ӻ/divӶ4Ӻ/divӶ1Ӻ/pӶ387Ӻ","endOffset":1194°Ӻ,"quote":"((25)) Was den sozialen Konstruktivismus betrifft, halte ich die\nAnalyse von sozialen Interaktionen, Beziehungen und Einflüssen für äußerst notwendig und sehe nicht ein, warum sie aus\neiner dem RK feindlichen Stellung gemacht werden müßte.\nAllerdings erscheint mir z.B. Gergens Behauptung, daß „Individuen das Resultat von Beziehungen sind ... und daß Beziehungen grundlegender sind als Individuen“ (FLACKE (12)) einen elementaren Widerspruch zu enthalten. Was ich von\nGesellschaft und sozialen Beziehungen weiß, beruht auf Erfahrungen, die ich selber machen und in Begriffe fassen mußte. Auch die Soziologie beruht letzten Endes auf den individuellen Vorstellungen von Soziologen. Daß diese Begriffe und\nVorstellungen intersubjektiv ausgehandelt und verfeinert werden, dürfte nicht verschleiern, daß ihre eigentliche Quelle in\nder Erfahrung einzelner Individuen liegt Darum dünkt es mich\nunsinnig, soziologische Forschung mit der zumindest pseudo-\nontologischen Behauptung zu beginnen, die Gesellschaft (und/\noder die Sprache) sei primär. leb glaube im Gegenteil, diese\nSparte der Forschung würde fruchtbarer, wenn sie die konstruktive Rolle des kognitiven Individuums stets in Sicht behielte.","highlights":Ӷ^"jQuery32102414669047049782":^°°Ӻ,"text":"","order":"mw-content-text","category":"AntwortGlasersfeld","data_creacio":1580373211408°
 
}}
 
}}
 
{{ThemaFremd
 
{{ThemaFremd
|target_argumentation=Annotation:Text:Michael Flacke – Radikal-Konstruktivistische Wissenstheorie oder sozialkonstruktivistische Praxis/Gxj6ueyk5h
+
|target_argumentation=Annotation:Text:Michael Flacke – Radikal-Konstruktivistische Wissenstheorie oder sozialkonstruktivistische Praxis/Crv1swoo3f
 
|argument_relation=widerstreitend
 
|argument_relation=widerstreitend
 
}}
 
}}

Please note that all contributions to DigiVis are considered to be released under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike (see DigiVis:Copyrights for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource. Do not submit copyrighted work without permission!

Cancel Editing help (opens in new window)