Difference between revisions of "Annotation:Text:Die Radikal-Konstruktivistische Wissenstheorie/Plsmf1ls2i"
(Created page with "{{AntwortenGlasersfeld}} {{TextAnnotation |AnnotationOf=Text:Die_Radikal-Konstruktivistische_Wissenstheorie |LastModificationDate=2020-01-30T09:33:32.085Z |LastModificationUse...") |
|||
Line 2: | Line 2: | ||
{{TextAnnotation | {{TextAnnotation | ||
|AnnotationOf=Text:Die_Radikal-Konstruktivistische_Wissenstheorie | |AnnotationOf=Text:Die_Radikal-Konstruktivistische_Wissenstheorie | ||
− | |LastModificationDate=2020- | + | |LastModificationDate=2020-03-30T10:20:43.916Z |
− | |LastModificationUser=User: | + | |LastModificationUser=User:Admin |
− | |AnnotationMetadata=^"permissions":^"read":ӶӺ,"update":ӶӺ,"delete":ӶӺ,"admin":ӶӺ°,"user":^"id":6,"name":"Sarah Oberbichler"°,"id":"Plsmf1ls2i","ranges":Ӷ^"start":"/divӶ3Ӻ/divӶ4Ӻ/divӶ1Ӻ/pӶ387Ӻ","startOffset":0,"end":"/divӶ3Ӻ/divӶ4Ӻ/divӶ1Ӻ/pӶ387Ӻ","endOffset":1194°Ӻ,"quote":"((25)) Was den sozialen Konstruktivismus betrifft, halte ich die\nAnalyse von sozialen Interaktionen, Beziehungen und Einflüssen für äußerst notwendig und sehe nicht ein, warum sie aus\neiner dem RK feindlichen Stellung gemacht werden müßte.\nAllerdings erscheint mir z.B. Gergens Behauptung, daß „Individuen das Resultat von Beziehungen sind ... und daß Beziehungen grundlegender sind als Individuen“ (FLACKE (12)) einen elementaren Widerspruch zu enthalten. Was ich von\nGesellschaft und sozialen Beziehungen weiß, beruht auf Erfahrungen, die ich selber machen und in Begriffe fassen mußte. Auch die Soziologie beruht letzten Endes auf den individuellen Vorstellungen von Soziologen. Daß diese Begriffe und\nVorstellungen intersubjektiv ausgehandelt und verfeinert werden, dürfte nicht verschleiern, daß ihre eigentliche Quelle in\nder Erfahrung einzelner Individuen liegt Darum dünkt es mich\nunsinnig, soziologische Forschung mit der zumindest pseudo-\nontologischen Behauptung zu beginnen, die Gesellschaft (und/\noder die Sprache) sei primär. leb glaube im Gegenteil, diese\nSparte der Forschung würde fruchtbarer, wenn sie die konstruktive Rolle des kognitiven Individuums stets in Sicht behielte.","highlights":Ӷ^" | + | |AnnotationMetadata=^"permissions":^"read":ӶӺ,"update":ӶӺ,"delete":ӶӺ,"admin":ӶӺ°,"user":^"id":6,"name":"Sarah Oberbichler"°,"id":"Plsmf1ls2i","ranges":Ӷ^"start":"/divӶ3Ӻ/divӶ4Ӻ/divӶ1Ӻ/pӶ387Ӻ","startOffset":0,"end":"/divӶ3Ӻ/divӶ4Ӻ/divӶ1Ӻ/pӶ387Ӻ","endOffset":1194°Ӻ,"quote":"((25)) Was den sozialen Konstruktivismus betrifft, halte ich die\nAnalyse von sozialen Interaktionen, Beziehungen und Einflüssen für äußerst notwendig und sehe nicht ein, warum sie aus\neiner dem RK feindlichen Stellung gemacht werden müßte.\nAllerdings erscheint mir z.B. Gergens Behauptung, daß „Individuen das Resultat von Beziehungen sind ... und daß Beziehungen grundlegender sind als Individuen“ (FLACKE (12)) einen elementaren Widerspruch zu enthalten. Was ich von\nGesellschaft und sozialen Beziehungen weiß, beruht auf Erfahrungen, die ich selber machen und in Begriffe fassen mußte. Auch die Soziologie beruht letzten Endes auf den individuellen Vorstellungen von Soziologen. Daß diese Begriffe und\nVorstellungen intersubjektiv ausgehandelt und verfeinert werden, dürfte nicht verschleiern, daß ihre eigentliche Quelle in\nder Erfahrung einzelner Individuen liegt Darum dünkt es mich\nunsinnig, soziologische Forschung mit der zumindest pseudo-\nontologischen Behauptung zu beginnen, die Gesellschaft (und/\noder die Sprache) sei primär. leb glaube im Gegenteil, diese\nSparte der Forschung würde fruchtbarer, wenn sie die konstruktive Rolle des kognitiven Individuums stets in Sicht behielte.","highlights":Ӷ^"jQuery321083543595982775012":^°°Ӻ,"text":"","category":"AntwortGlasersfeld","data_creacio":1580373211408° |
}} | }} | ||
{{ThemaFremd | {{ThemaFremd | ||
− | |target_argumentation=Annotation:Text:Michael Flacke – Radikal-Konstruktivistische Wissenstheorie oder sozialkonstruktivistische Praxis/ | + | |target_argumentation=Annotation:Text:Michael Flacke – Radikal-Konstruktivistische Wissenstheorie oder sozialkonstruktivistische Praxis/Gxj6ueyk5h |
|argument_relation=widerstreitend | |argument_relation=widerstreitend | ||
}} | }} |
Latest revision as of 09:20, 30 March 2020
Annotation of | Text:Die_Radikal-Konstruktivistische_Wissenstheorie |
---|---|
Annotation Comment | |
Last Modification Date | 2020-03-30T10:20:43.916Z |
Last Modification User | User:Admin |
Annotation Metadata | ^"permissions":^"read":ӶӺ,"update":ӶӺ,"delete":ӶӺ,"admin":ӶӺ°,"user":^"id":6,"name":"Sarah Oberbichler"°,"id":"Plsmf1ls2i","ranges":Ӷ^"start":"/divӶ3Ӻ/divӶ4Ӻ/divӶ1Ӻ/pӶ387Ӻ","startOffset":0,"end":"/divӶ3Ӻ/divӶ4Ӻ/divӶ1Ӻ/pӶ387Ӻ","endOffset":1194°Ӻ,"quote":"((25)) Was den sozialen Konstruktivismus betrifft, halte ich die\nAnalyse von sozialen Interaktionen, Beziehungen und Einflüssen für äußerst notwendig und sehe nicht ein, warum sie aus\neiner dem RK feindlichen Stellung gemacht werden müßte.\nAllerdings erscheint mir z.B. Gergens Behauptung, daß „Individuen das Resultat von Beziehungen sind ... und daß Beziehungen grundlegender sind als Individuen“ (FLACKE (12)) einen elementaren Widerspruch zu enthalten. Was ich von\nGesellschaft und sozialen Beziehungen weiß, beruht auf Erfahrungen, die ich selber machen und in Begriffe fassen mußte. Auch die Soziologie beruht letzten Endes auf den individuellen Vorstellungen von Soziologen. Daß diese Begriffe und\nVorstellungen intersubjektiv ausgehandelt und verfeinert werden, dürfte nicht verschleiern, daß ihre eigentliche Quelle in\nder Erfahrung einzelner Individuen liegt Darum dünkt es mich\nunsinnig, soziologische Forschung mit der zumindest pseudo-\nontologischen Behauptung zu beginnen, die Gesellschaft (und/\noder die Sprache) sei primär. leb glaube im Gegenteil, diese\nSparte der Forschung würde fruchtbarer, wenn sie die konstruktive Rolle des kognitiven Individuums stets in Sicht behielte.","highlights":Ӷ^"jQuery321083543595982775012":^°°Ӻ,"text":"","category":"AntwortGlasersfeld","data_creacio":1580373211408°
|
Thema | {{{field_text_autocomplete}}}Property "Ist Thema" (as page type) with input value "{{{field_text_autocomplete}}}" contains invalid characters or is incomplete and therefore can cause unexpected results during a query or annotation process. |
---|---|
Bezieht sich auf Argumentation: | Annotation:Text:Michael Flacke – Radikal-Konstruktivistische Wissenstheorie oder sozialkonstruktivistische Praxis/Gxj6ueyk5h |
Relation: | widerstreitend |
Property "Thema" (as page type) with input value "{{{field_text_autocomplete}}}" contains invalid characters or is incomplete and therefore can cause unexpected results during a query or annotation process.