Difference between revisions of "Annotation:Text:Die Radikal-Konstruktivistische Wissenstheorie/K048oar6o2"

From DigiVis
Jump to: navigation, search
(Created page with "{{AntwortenGlasersfeld}} {{TextAnnotation |AnnotationOf=Text:Die_Radikal-Konstruktivistische_Wissenstheorie |LastModificationDate=2020-01-29T19:19:56.510Z |LastModificationUse...")
 
 
Line 2: Line 2:
 
{{TextAnnotation
 
{{TextAnnotation
 
|AnnotationOf=Text:Die_Radikal-Konstruktivistische_Wissenstheorie
 
|AnnotationOf=Text:Die_Radikal-Konstruktivistische_Wissenstheorie
|LastModificationDate=2020-01-29T19:19:56.510Z
+
|LastModificationDate=2020-01-29T19:20:02.789Z
 
|LastModificationUser=User:Sarah Oberbichler
 
|LastModificationUser=User:Sarah Oberbichler
|AnnotationMetadata=^"permissions":^"read":ӶӺ,"update":ӶӺ,"delete":ӶӺ,"admin":ӶӺ°,"user":^"id":6,"name":"Sarah Oberbichler"°,"id":"K048oar6o2","ranges":Ӷ^"start":"/divӶ3Ӻ/divӶ4Ӻ/divӶ1Ӻ/pӶ378Ӻ","startOffset":0,"end":"/divӶ3Ӻ/divӶ4Ӻ/divӶ1Ӻ/pӶ378Ӻ","endOffset":1164°Ӻ,"quote":"((16)) Auch Kant hat die Unterscheidung der Wörter „Realität“ und „Wirklichkeit“ nicht konsequent durchgeführt und\nsich dadurch das Problem mit dem „Ding an sich“ geschaffen.\nSo schreibt er zum Beispiel im Streit der Facultäten (1798)\n„Die Dinge also, worauf sich diese Vorstellungen und Begriffe beziehen, können nicht das sein, was unser Verstand vorstellt; denn der Verstand kann nur Vorstellungen und seine\nGegenstände, nicht aber wirkliche Dinge schaffen\" (S.71). Statt\n„wirkliche Dinge“ hätte er hier „reale Dinge“ schreiben sollen, denn in der Kritik der reinen Vernunft (1787) hatte er das\n„Ding an sich“ bereits als „heuristische Fiktion“ bezeichnet\n(S.799). Die fiktiven Vorstellungen jedoch stammen unter allen Umständen aus der Wirklichkeit unseres Denkens. Ihr heuristischer Wen liegt in der Praxis der Verständigung, denn sie\nerlauben uns, Dinge als gegeben anzunehmen; wobei es jedoch wichtig ist, sich klarzumachen, daß die Dinge, die wir in\nunseren Interaktionen mit anderen Menschen als gegeben annehmen, in der Vorstellung der Beteiligten nur in den jeweils\nrelevanten Aspekten vereinbar, aber keineswegs in allen Beziehungen gleich sein müssen.","highlights":Ӷ^"jQuery321016272697019319162":^°°Ӻ,"text":"","order":"mw-content-text","category":"AntwortGlasersfeld","data_creacio":1580321996128°
+
|AnnotationMetadata=^"permissions":^"read":ӶӺ,"update":ӶӺ,"delete":ӶӺ,"admin":ӶӺ°,"user":^"id":6,"name":"Sarah Oberbichler"°,"id":"K048oar6o2","ranges":Ӷ^"start":"/divӶ3Ӻ/divӶ4Ӻ/divӶ1Ӻ/pӶ378Ӻ","startOffset":0,"end":"/divӶ3Ӻ/divӶ4Ӻ/divӶ1Ӻ/pӶ378Ӻ","endOffset":1164°Ӻ,"quote":"((16)) Auch Kant hat die Unterscheidung der Wörter „Realität“ und „Wirklichkeit“ nicht konsequent durchgeführt und\nsich dadurch das Problem mit dem „Ding an sich“ geschaffen.\nSo schreibt er zum Beispiel im Streit der Facultäten (1798)\n„Die Dinge also, worauf sich diese Vorstellungen und Begriffe beziehen, können nicht das sein, was unser Verstand vorstellt; denn der Verstand kann nur Vorstellungen und seine\nGegenstände, nicht aber wirkliche Dinge schaffen\" (S.71). Statt\n„wirkliche Dinge“ hätte er hier „reale Dinge“ schreiben sollen, denn in der Kritik der reinen Vernunft (1787) hatte er das\n„Ding an sich“ bereits als „heuristische Fiktion“ bezeichnet\n(S.799). Die fiktiven Vorstellungen jedoch stammen unter allen Umständen aus der Wirklichkeit unseres Denkens. Ihr heuristischer Wen liegt in der Praxis der Verständigung, denn sie\nerlauben uns, Dinge als gegeben anzunehmen; wobei es jedoch wichtig ist, sich klarzumachen, daß die Dinge, die wir in\nunseren Interaktionen mit anderen Menschen als gegeben annehmen, in der Vorstellung der Beteiligten nur in den jeweils\nrelevanten Aspekten vereinbar, aber keineswegs in allen Beziehungen gleich sein müssen.","highlights":Ӷ^"jQuery321016272697019319162":^°°Ӻ,"text":"","category":"AntwortGlasersfeld","data_creacio":1580321996128°
 +
}}
 +
{{ThemaFremd
 +
|target_argumentation=Annotation:Text:Michael Drieschner - Was ist die Wirklichkeit nun wirklich/T3946iw06b@ Annotation:Text:Michael Drieschner - Was ist die Wirklichkeit nun wirklich/M4lcr09rgh@ Annotation:Text:Michael Drieschner - Was ist die Wirklichkeit nun wirklich/H416jzievw
 +
|argument_relation=ergänzend
 
}}
 
}}

Latest revision as of 19:20, 29 January 2020

Annotation of Text:Die_Radikal-Konstruktivistische_Wissenstheorie
Annotation Comment
Last Modification Date 2020-01-29T19:20:02.789Z
Last Modification User User:Sarah Oberbichler
Annotation Metadata
^"permissions":^"read":ӶӺ,"update":ӶӺ,"delete":ӶӺ,"admin":ӶӺ°,"user":^"id":6,"name":"Sarah Oberbichler"°,"id":"K048oar6o2","ranges":Ӷ^"start":"/divӶ3Ӻ/divӶ4Ӻ/divӶ1Ӻ/pӶ378Ӻ","startOffset":0,"end":"/divӶ3Ӻ/divӶ4Ӻ/divӶ1Ӻ/pӶ378Ӻ","endOffset":1164°Ӻ,"quote":"((16)) Auch Kant hat die Unterscheidung der Wörter „Realität“ und „Wirklichkeit“ nicht konsequent durchgeführt und\nsich dadurch das Problem mit dem „Ding an sich“ geschaffen.\nSo schreibt er zum Beispiel im Streit der Facultäten (1798)\n„Die Dinge also, worauf sich diese Vorstellungen und Begriffe beziehen, können nicht das sein, was unser Verstand vorstellt; denn der Verstand kann nur Vorstellungen und seine\nGegenstände, nicht aber wirkliche Dinge schaffen\" (S.71). Statt\n„wirkliche Dinge“ hätte er hier „reale Dinge“ schreiben sollen, denn in der Kritik der reinen Vernunft (1787) hatte er das\n„Ding an sich“ bereits als „heuristische Fiktion“ bezeichnet\n(S.799). Die fiktiven Vorstellungen jedoch stammen unter allen Umständen aus der Wirklichkeit unseres Denkens. Ihr heuristischer Wen liegt in der Praxis der Verständigung, denn sie\nerlauben uns, Dinge als gegeben anzunehmen; wobei es jedoch wichtig ist, sich klarzumachen, daß die Dinge, die wir in\nunseren Interaktionen mit anderen Menschen als gegeben annehmen, in der Vorstellung der Beteiligten nur in den jeweils\nrelevanten Aspekten vereinbar, aber keineswegs in allen Beziehungen gleich sein müssen.","highlights":Ӷ^"jQuery321016272697019319162":^°°Ӻ,"text":"","category":"AntwortGlasersfeld","data_creacio":1580321996128°
Thema {{{field_text_autocomplete}}}Property "Ist Thema" (as page type) with input value "{{{field_text_autocomplete}}}" contains invalid characters or is incomplete and therefore can cause unexpected results during a query or annotation process.
Bezieht sich auf Argumentation: Annotation:Text:Michael Drieschner - Was ist die Wirklichkeit nun wirklich/T3946iw06b, Annotation:Text:Michael Drieschner - Was ist die Wirklichkeit nun wirklich/M4lcr09rgh, Annotation:Text:Michael Drieschner - Was ist die Wirklichkeit nun wirklich/H416jzievw
Relation: ergänzend

Property "Thema" (as page type) with input value "{{{field_text_autocomplete}}}" contains invalid characters or is incomplete and therefore can cause unexpected results during a query or annotation process.