Difference between revisions of "Annotation:Text:Die Radikal-Konstruktivistische Wissenstheorie/Qxnmonjbjq"

From DigiVis
Jump to: navigation, search
(Created page with "{{AntwortenGlasersfeld}} {{TextAnnotation |AnnotationOf=Text:Die_Radikal-Konstruktivistische_Wissenstheorie |LastModificationDate=2020-01-29T19:17:50.377Z |LastModificationUse...")
 
 
Line 2: Line 2:
 
{{TextAnnotation
 
{{TextAnnotation
 
|AnnotationOf=Text:Die_Radikal-Konstruktivistische_Wissenstheorie
 
|AnnotationOf=Text:Die_Radikal-Konstruktivistische_Wissenstheorie
|LastModificationDate=2020-01-29T19:17:50.377Z
+
|LastModificationDate=2020-01-29T19:18:48.583Z
 
|LastModificationUser=User:Sarah Oberbichler
 
|LastModificationUser=User:Sarah Oberbichler
|AnnotationMetadata=^"permissions":^"read":ӶӺ,"update":ӶӺ,"delete":ӶӺ,"admin":ӶӺ°,"user":^"id":6,"name":"Sarah Oberbichler"°,"id":"Qxnmonjbjq","ranges":Ӷ^"start":"/divӶ3Ӻ/divӶ4Ӻ/divӶ1Ӻ/pӶ376Ӻ","startOffset":0,"end":"/divӶ3Ӻ/divӶ4Ӻ/divӶ1Ӻ/pӶ377Ӻ","endOffset":321°Ӻ,"quote":"((14)) DRIESCHNER findet es „sehr plausibel,... daß wir\nuns die Wirklichkeit um uns herum selbst konstruieren, und\nzwar nach unseren Bedürfnissen für das Überleben - im weitesten Sinn\" ((2)). Die so konstruierte Wirklichkeit sei die einzige, „es gibt keine ‘andere’ hinter ihr“ ((1)). „Die so von mir\nkonstruierte Realität ist aber - G. scheint das zu bezweifeln -\ndie Realität Es ist nicht zu sehen, was eine andere, meinetwegen ‘ontologische’ Realität, wie G. sie einführt, daneben noch\nsoll“ ((3)).\n((15)) Mit Recht setzt DRIESCHNER diese Realität gleich\nmit Kants „Ding an sich“ und sagt dann, Kant habe die Welt\nder Erscheinung so überzeugend beschrieben, „daß man ihm\nschließlich gar nicht mehr recht abnimmt, daß dahinter ein\nunerkennbares Ding an sich sein muß - etwas, worüber man\nohnehin nichts sagen kann“ ((3)).","highlights":Ӷ^"jQuery321016272697019319162":^°°,^"jQuery321016272697019319162":^°°Ӻ,"text":"","order":"mw-content-text","category":"AntwortGlasersfeld","data_creacio":1580321870005°
+
|AnnotationMetadata=^"permissions":^"read":ӶӺ,"update":ӶӺ,"delete":ӶӺ,"admin":ӶӺ°,"user":^"id":6,"name":"Sarah Oberbichler"°,"id":"Qxnmonjbjq","ranges":Ӷ^"start":"/divӶ3Ӻ/divӶ4Ӻ/divӶ1Ӻ/pӶ376Ӻ","startOffset":0,"end":"/divӶ3Ӻ/divӶ4Ӻ/divӶ1Ӻ/pӶ377Ӻ","endOffset":321°Ӻ,"quote":"((14)) DRIESCHNER findet es „sehr plausibel,... daß wir\nuns die Wirklichkeit um uns herum selbst konstruieren, und\nzwar nach unseren Bedürfnissen für das Überleben - im weitesten Sinn\" ((2)). Die so konstruierte Wirklichkeit sei die einzige, „es gibt keine ‘andere’ hinter ihr“ ((1)). „Die so von mir\nkonstruierte Realität ist aber - G. scheint das zu bezweifeln -\ndie Realität Es ist nicht zu sehen, was eine andere, meinetwegen ‘ontologische’ Realität, wie G. sie einführt, daneben noch\nsoll“ ((3)).\n((15)) Mit Recht setzt DRIESCHNER diese Realität gleich\nmit Kants „Ding an sich“ und sagt dann, Kant habe die Welt\nder Erscheinung so überzeugend beschrieben, „daß man ihm\nschließlich gar nicht mehr recht abnimmt, daß dahinter ein\nunerkennbares Ding an sich sein muß - etwas, worüber man\nohnehin nichts sagen kann“ ((3)).","highlights":Ӷ^"jQuery321016272697019319162":^°°,^"jQuery321016272697019319162":^°°Ӻ,"text":"","category":"AntwortGlasersfeld","data_creacio":1580321870005°
 
}}
 
}}
 
{{ThemaFremd
 
{{ThemaFremd

Latest revision as of 19:18, 29 January 2020

Annotation of Text:Die_Radikal-Konstruktivistische_Wissenstheorie
Annotation Comment
Last Modification Date 2020-01-29T19:18:48.583Z
Last Modification User User:Sarah Oberbichler
Annotation Metadata
^"permissions":^"read":ӶӺ,"update":ӶӺ,"delete":ӶӺ,"admin":ӶӺ°,"user":^"id":6,"name":"Sarah Oberbichler"°,"id":"Qxnmonjbjq","ranges":Ӷ^"start":"/divӶ3Ӻ/divӶ4Ӻ/divӶ1Ӻ/pӶ376Ӻ","startOffset":0,"end":"/divӶ3Ӻ/divӶ4Ӻ/divӶ1Ӻ/pӶ377Ӻ","endOffset":321°Ӻ,"quote":"((14)) DRIESCHNER findet es „sehr plausibel,... daß wir\nuns die Wirklichkeit um uns herum selbst konstruieren, und\nzwar nach unseren Bedürfnissen für das Überleben - im weitesten Sinn\" ((2)). Die so konstruierte Wirklichkeit sei die einzige, „es gibt keine ‘andere’ hinter ihr“ ((1)). „Die so von mir\nkonstruierte Realität ist aber - G. scheint das zu bezweifeln -\ndie Realität Es ist nicht zu sehen, was eine andere, meinetwegen ‘ontologische’ Realität, wie G. sie einführt, daneben noch\nsoll“ ((3)).\n((15)) Mit Recht setzt DRIESCHNER diese Realität gleich\nmit Kants „Ding an sich“ und sagt dann, Kant habe die Welt\nder Erscheinung so überzeugend beschrieben, „daß man ihm\nschließlich gar nicht mehr recht abnimmt, daß dahinter ein\nunerkennbares Ding an sich sein muß - etwas, worüber man\nohnehin nichts sagen kann“ ((3)).","highlights":Ӷ^"jQuery321016272697019319162":^°°,^"jQuery321016272697019319162":^°°Ӻ,"text":"","category":"AntwortGlasersfeld","data_creacio":1580321870005°
Thema {{{field_text_autocomplete}}}Property "Ist Thema" (as page type) with input value "{{{field_text_autocomplete}}}" contains invalid characters or is incomplete and therefore can cause unexpected results during a query or annotation process.
Bezieht sich auf Argumentation: Annotation:Text:Michael Drieschner - Was ist die Wirklichkeit nun wirklich/M4lcr09rgh, Annotation:Text:Michael Drieschner - Was ist die Wirklichkeit nun wirklich/T3946iw06b, Annotation:Text:Michael Drieschner - Was ist die Wirklichkeit nun wirklich/H416jzievw
Relation: verträglich

Property "Thema" (as page type) with input value "{{{field_text_autocomplete}}}" contains invalid characters or is incomplete and therefore can cause unexpected results during a query or annotation process.